Destiny lancering

Et af dette års længe ventede spil udkommer nu på tirsdag den 9. september. Det er spillet Destiny, som er lavet af Bungie og udgives af Activision.

Tilbage i juni kunne vi her på Railgun berette, at Activision luftede planer om at lancere spillet i en pc-version. Dette ser ikke ud til at blive i denne omgang, og derfor kan spillet, i hvert fald indtil videre, “kun” spilles på Xbox 360, PlayStation 3, Xbox One og PlayStation 4. En eventuel pc-version, formodes først at komme næste år.

Vi bringer her i samarbejde med Activision en trailer for Destiny – og ønsker Jer alle held og lykke på tirsdag.

Gravatar

#1 Hængerøven 7. sep. 2014 10:37

Spil der først kun kommer til konsol kommer aldrig til at have interesse..

Ja undskyld, men jeg gider ikke sidde og vente et år på at kunne spille en portet version til min pc.

Det er syndt, spillets koncept ser fedt ud.
Pewbe + Hængerøven 4 eva !
Gravatar

#2 HerrMansen 7. sep. 2014 11:36

Failer jeres youtube kode hårdt? Videoen spiller uden at man klikker på den :P
This is my opinion. There are many like it, but this one is mine...
http://www.knowyournewz.dk
Gravatar

#3 MHammer 7. sep. 2014 12:15

HerrMansen (2) skrev:
Failer jeres youtube kode hårdt? Videoen spiller uden at man klikker på den :P


Tror ikke helt det er en video fra youtube.
If everything seems under control, it's not going fast enough!
Gravatar

#4 HerrMansen 7. sep. 2014 13:43

MHammer (3) skrev:
Tror ikke helt det er en video fra youtube.


Nej nu du siger det... Og den officielle side's videoer er ikke tilgængelige i Danmark. Failhaus
This is my opinion. There are many like it, but this one is mine...
http://www.knowyournewz.dk
Gravatar

#5 desmonda 8. sep. 2014 08:26

Men kørte den ikke som reklame i går i tv?
Gravatar

#6 antimate 9. sep. 2014 07:34

meh, når den ikke er udgivet til pc. er det ikke særlig interessant. :) fps spil på konsol har aldrig været særlig fedt, og bliver det aldrig. :) det er blot et monopol, at tvinge folk til at købe det til konsol. hvorfor det er lovligt. overgår min fantasi. tror jeg hopper tilbage til mit steam og humble bundle med gode tilbud ^^, og forsætte med at grine af folk, der spilder deres penge på konsol ^^,
Gravatar

#7 Trentors 9. sep. 2014 07:50

antimate (6) skrev:
meh, når den ikke er udgivet til pc. er det ikke særlig interessant. :) fps spil på konsol har aldrig været særlig fedt, og bliver det aldrig. :) det er blot et monopol, at tvinge folk til at købe det til konsol. hvorfor det er lovligt. overgår min fantasi. tror jeg hopper tilbage til mit steam og humble bundle med gode tilbud ^^, og forsætte med at grine af folk, der spilder deres penge på konsol ^^,

Nå ja for en PC giver virkelig god value for the money når det gælder spil. Mærkeligt at folk ikke gider bruger mindst prisen på en konsol årligt for at holde en gamer PC ved lige for at få marginalt bedre grafik.

Ingen tvivl om en PC er teknisk bedre og overlegen men når man snakker spild af penge så er det ikke just "bedst til prisen".
Gravatar

#8 Törleif Val Viking 9. sep. 2014 08:52

Jeg har det fint med LoL og HeartStone Meh :p
--
( ) Man skal ikke smadre trapper
ö Hvis man selv bor i et fyrtårn
Gravatar

#9 ibyte_dk 9. sep. 2014 09:22

Præcis hvor inspireret har de været af Eldar racen i WH40K universet? Jeg ved godt at den her tech art nouveau stil er selvfølgelig også bruge andre steder. Meeen, det her ligner jo nærmest en direkte kopi.
Gravatar

#10 antimate 9. sep. 2014 11:55

Trentors (7) skrev:
Nå ja for en PC giver virkelig god value for the money når det gælder spil. Mærkeligt at folk ikke gider bruger mindst prisen på en konsol årligt for at holde en gamer PC ved lige for at få marginalt bedre grafik.

Ingen tvivl om en PC er teknisk bedre og overlegen men når man snakker spild af penge så er det ikke just "bedst til prisen".

PC'en er overlegen, også prismæssigt i det lange løb. gennemsnit spil af nyere karakter koster omkring 450 kr pr spil til konsol. mens de kan fåes ofte 100 kr billigere til pcen. plus med humble bundle og steam sale, kan man ofte købe spil omkring 5-100 kr pr spil. hvis man tager og venter de få måneder det tager mellem spil der kommer på tilbud på steam. så står man pludselig og har sparet MANGE penge på spil. ikke nok det. man kan køre tik tok opgraderinger på ens stationær, så behøver man blot at købe en lidt overpowert gpu, som man sakten kan køre med et års tid, før man opgradere resten hvilket gør opgraderingen mere flydende. oh jo. skal vi også snakke kompatibilitet? :P jo køb du gerne 7000 kr stationær plus skærm og mus. og du finder hurtig ud af efter bare få spil. at du har sparet på computer, du får langt flere egenskaber ud af en computer frem for en konsol, man kan opgradere den løbende, og spare rigtig mange penge på spil.

mangler du kontrolener i hånden? nemt, de fås også til computeren. så kan du spille assasins creed eller gta som var det på konsollen, blot i bedre kvalitet.
Gravatar

#11 Hængerøven 9. sep. 2014 12:01

Trentors (7) skrev:
Ingen tvivl om en PC er teknisk bedre og overlegen men når man snakker spild af penge så er det ikke just "bedst til prisen"


Det er vist længe siden det er sandt..

En god computer til 3000kr den dag idag, vil uden tvivl holde længere end ps4 og så får du spillene tæt på halv pris i forhold til.

Det er uden tvivl den dyre løsning, at vælge en konsol
Pewbe + Hængerøven 4 eva !
Gravatar

#12 BobRok 9. sep. 2014 13:29

At sige fps på konsol er dårligt, er jo direkte tåbeligt.
Gravatar

#13 Hængerøven 9. sep. 2014 13:42

BobRok (12) skrev:
At sige fps på konsol er dårligt, er jo direkte tåbeligt.


Lidt tåbeligt måske men det er uden tvivl meget begrænset i forhold til Pc udgaven med henblik på styring.

FPS til konsoller plages af en mild form for auto aim. Det er til fordi analog styrings ikke er ligeså hurtigt eller præcist som mus. Det giver dog virkning at folks reaktionstider og evne til at sigte, mere eller mindre udlignes, og det hele ender i en omgang "hvem så hvem først"

Fps på konsol er meget sjovt, og i det omfang er det jo ikke dårligt.
Pewbe + Hængerøven 4 eva !
Gravatar

#14 Piquet 9. sep. 2014 18:02

Nogen der ved om man kan spille det med mus og tastatur på en PS4, eller er det udelukkende controller?

Har for længst opgivet at vænne mig til de controllers der bruges til konsoller. Controller til FPS er helt udelukket for mit vedkommende, er bare røv-elendig til at bruge dem. :(
Gravatar

#15 ThomasMyrup 10. sep. 2014 05:35

#14
Helt enig. Der er jo grund til at PC FPS folk og PS/XBox FPS aldrig få lov at spille mod hinanende :D
Og det er nok fordi, der er mere aktion.. hurtigere reaktions tider og bare bedre frihed på PC, som man ikke kan få på kontorleer.

Jeg ved i PS3, var det muligt at koble mus/tastatur via blueT. (men det er ikke sikkert at spillet vil understøtte det)
Ved man kan spile Dust514 med det. men har også læst en masser brok fra folk uden mus at nu var spillet for svære.
Gravatar

#16 Trentors 10. sep. 2014 08:56

antimate (10) skrev:
Trentors (7) skrev:
Nå ja for en PC giver virkelig god value for the money når det gælder spil. Mærkeligt at folk ikke gider bruger mindst prisen på en konsol årligt for at holde en gamer PC ved lige for at få marginalt bedre grafik.

Ingen tvivl om en PC er teknisk bedre og overlegen men når man snakker spild af penge så er det ikke just "bedst til prisen".

PC'en er overlegen, også prismæssigt i det lange løb. gennemsnit spil af nyere karakter koster omkring 450 kr pr spil til konsol. mens de kan fåes ofte 100 kr billigere til pcen. plus med humble bundle og steam sale, kan man ofte købe spil omkring 5-100 kr pr spil. hvis man tager og venter de få måneder det tager mellem spil der kommer på tilbud på steam. så står man pludselig og har sparet MANGE penge på spil. ikke nok det. man kan køre tik tok opgraderinger på ens stationær, så behøver man blot at købe en lidt overpowert gpu, som man sakten kan køre med et års tid, før man opgradere resten hvilket gør opgraderingen mere flydende. oh jo. skal vi også snakke kompatibilitet? :P jo køb du gerne 7000 kr stationær plus skærm og mus. og du finder hurtig ud af efter bare få spil. at du har sparet på computer, du får langt flere egenskaber ud af en computer frem for en konsol, man kan opgradere den løbende, og spare rigtig mange penge på spil.

mangler du kontrolener i hånden? nemt, de fås også til computeren. så kan du spille assasins creed eller gta som var det på konsollen, blot i bedre kvalitet.

Hele den beregning tager udgangspunkt i man køber mange spil. For de fleste almindelige mennsker køber man ikke meget mere end 3 spil om året (fuldtidsarbejde, børn, liv og diverse anden pop-kultur man skal følge med i gør sit indhug). Sådan er det for de fleste jeg kender og når man tager gennemsnitsalderen på en gamer i betragtning så er det ikke usandsynligt at karrierer og børn fylder meget på det stadie i livet.

Så lad os sige man spare 300 kr. om året på spil til PC. Det dækker ikke just den udgift der er med hardwaren.

Ja en stationær computer kan bruges til meget andet. Men igen en bærbar er for de fleste mennesker at foretrækker (se på laptop vs desktop salg) og så bliver det forbandet dyrt hvis den skal kunne klare gaming. Så selvom en 7000 kr. computer er "rimelig" billig lever den ikke op til mange mennesker grundlæggende ønske om portabilitet. Det gør en PS4 heller ikke men den koster under 3000 og kan sluttes til det store TV og surround-anlæg i stuen. Desuden skal den stationære helt sikker som minimum have nyt grafikkort efter et par år hvor PS4 ikke skal.
Gravatar

#17 Trentors 10. sep. 2014 09:02

Hængerøven (11) skrev:
Det er vist længe siden det er sandt..

En god computer til 3000kr den dag idag, vil uden tvivl holde længere end ps4 og så får du spillene tæt på halv pris i forhold til.

Det er uden tvivl den dyre løsning, at vælge en konsol

Sikke en gang ævl. En desktop computer til den pris kan ikke engang trække Bioshock Infinite. Et spil som er udkommet sidste år og fungerer fint til Xbox 360 der udkom i 2005. Den koster lige over 1000 kr. - hvor langt kommer man med en PC for de penge?

Al erfaring siger du tager HAMRENDE fejl. Xbox 360 kostede c.a 3000 da den udkom. Tror du selv at en 3000 kr. PC fra 2005 kan spille Bioshock Infinite, Assasins Creed osv på selv den ultra-laveste opløsning? Ikke engang en PC til 3000 kr. I DAG vil næsten kunne klare dette.
Gravatar

#18 ThomasMyrup 10. sep. 2014 09:19

Forstå ikke hvorfor der skal blandes pris på det ene og det andet ind i denne debat.

Fakta er, Hvis man vil have MAX ud af sin gaming.. så er det en PC man skal have

Er man til mere hygge omgang med venner i sofaen... så er det consolen man hopper på.

Er man til lidt af hvert, så har man begge dele.

Til jer der snakker om pris og opgradering og andet pjat. Hold nu op..

som eksempel kan i se på Skyrim...
Det ser tude grimt ud på PS3.... og det ser supper flot ud på en PC.
men det er sku det samme spil.. men få bare SÅ meget mere ud af det på pc.

Og det gælder ALLE spil!
Men få mere ud af dem på PC.... med mindre det er en dårlig port fra consolen....
Gravatar

#19 Piquet 10. sep. 2014 09:46

#15
Ok, tak for svaret. Lyder ret bøvlet. :(
Gravatar

#20 Trentors 10. sep. 2014 10:31

#18
Forstå ikke hvordan du gør det bedre ved at "state the obvoius". Vi er alle enige om dette.

Vi snakker om hvilken maskine der er mest økonomisk hvis det i bund og grund bare handler om at spille spil på det niveau de fleste gør.
Gravatar

#21 ThomasMyrup 10. sep. 2014 10:55

#20
Når det er umuligt at sige "hvad de fleste gør" så er det ligesom sidde og sammenligne bananer og æbler.

En PC der er 8 år gammel kan ikke kør nyeste spil med floteste grafik... Nej nok ikke.. men den kan kør dem i fleste tilfælde

Men PS3 kan ikke køre nyeste ps4 spil..

så hvad sammenligner vi lige her?

jeg spiller ikke mange spil... men ender da med at købe 10-12 stykker om året. så for mig er det jo hvad "de fleste gør" da jeg betragte mig selv som en del af flokken :D
Gravatar

#22 Trentors 10. sep. 2014 11:23

#21
Gennemsnitsgameren der køber spil er 35 år. De fleste mennesker på 35 har børn (ofte små børn), har en karriere osv. De har helt sikkert ikke tid til at game hele tiden og køber nok ikke spil hver uge.

Ja en PS3 kan godt køre PS4 spil som Destiny (appropos). Der er ingen grund til spørgsmål og spekulationer når fakta er bare et klik væk.

Du er helt sikkert en del yngre end 35 ikk? Ergo langt fra gennemsnitgameren.

Gravatar

#23 Hængerøven 10. sep. 2014 14:33

Trentors (17) skrev:
Sikke en gang ævl. En desktop computer til den pris kan ikke engang trække Bioshock Infinite.


Mon ikke en computer til 3000kr ville kunne trække det i samme opløsning som Xbox 360, uden de store problemer? Jov.

Min computer kostede 4000,. ca for 3-4 år siden, og den halte slet ikke i bioshock infinite, især ikke i en opløsning der er sammenlignelig med en xbox 360. og med de penge jeg har sparet på spil køb direkte, kan jeg sagtens den dag i dag smide et par tusinde i min computer uden at det er dyre.

Trentors (17) skrev:
Ikke engang en PC til 3000 kr. I DAG vil næsten kunne klare dette.


Nu laver du sjov ikke?

En xbox 360 køre i native 720p.. Det er vist mere end de 3-4 år siden jeg sidst havde så lav en opløsning. og det er tit og ofte en "neddroslet" version af spillet der er tilgængelig på konsol

Hvis man skal tro på bioshocks eget bud, skal der ikke mere til end en C2D/athlon2 for at køre spillet (på en Radeon HD 3800 series eller bedre). Så er det vidst hellere ikke mere krævende... hvad?

Trentors (17) skrev:
l erfaring siger du tager HAMRENDE fejl.


ja for lige undtaget erfaringerne fra dem der godt kan regne ?
Pewbe + Hængerøven 4 eva !
Gravatar

#24 Hængerøven 10. sep. 2014 14:47

Trentors (22) skrev:
Gennemsnitsgameren der køber spil er 35 år


Trentors (22) skrev:
Du er helt sikkert en del yngre end 35 ikk? Ergo langt fra gennemsnitgameren.


Du fortæller egentligt fint selv hvorfor du tager fejl, du har vist bare ikke selv fanget det.

Gennemsnits personen der køber spil kan vel være 35, at sige det på nogenvis betyder at gennemsnits personen der spiller spil er 35, er helt forkert.

Du siger det jo selv


Trentors (22) skrev:
De fleste mennesker på 35 har børn (ofte små børn), har en karriere osv.


Og hvad er det lige der for dig til at tro, at disse personer køber spil til sig selv? Langt de fleste spil købt til personer under 16-18 år, bliver jo lige netop købt af deres forældre... er deres forældre så gennemsnits gameren?

Husk, at den gennemsnitlige person har 1 terstikkel.
Pewbe + Hængerøven 4 eva !
Gravatar

#25 ThomasMyrup 10. sep. 2014 15:43

#22
nej, men kan ikke spille ps3 spil på PS4. med mindre man bruger Play station Now... (online stream) som jeg ikke helt ved om det er kommet til EU.
så hold nu op med at sige at man kan.

du kan ikke tage din gamle skive fra PS1 eller 2 eller 3, sætte det i din ps4 og det vil kør.

men kan "købe" spillet igen... på deres playstation store.. (kan man på ps3 ved jeg) og så kan man spille det igen.. det koster bare nyt spil pris.

Jeg kan dog tage fejl, så må du gerne sende mig et link hvor jeg kan læse om andet. så vil jeg trække alt hvad jeg sagde om emnet tilbage. :)


Gravatar

#26 Trentors 10. sep. 2014 18:50

Hængerøven (23) skrev:
Mon ikke en computer til 3000kr ville kunne trække det i samme opløsning som Xbox 360, uden de store problemer? Jov.

Min computer kostede 4000,. ca for 3-4 år siden, og den halte slet ikke i bioshock infinite, især ikke i en opløsning der er sammenlignelig med en xbox 360. og med de penge jeg har sparet på spil køb direkte, kan jeg sagtens den dag i dag smide et par tusinde i min computer uden at det er dyre.

Trentors (17) skrev:
Ikke engang en PC til 3000 kr. I DAG vil næsten kunne klare dette.


Nu laver du sjov ikke?

En xbox 360 køre i native 720p.. Det er vist mere end de 3-4 år siden jeg sidst havde så lav en opløsning. og det er tit og ofte en "neddroslet" version af spillet der er tilgængelig på konsol

Hvis man skal tro på bioshocks eget bud, skal der ikke mere til end en C2D/athlon2 for at køre spillet (på en Radeon HD 3800 series eller bedre). Så er det vidst hellere ikke mere krævende... hvad?

Trentors (17) skrev:
l erfaring siger du tager HAMRENDE fejl.


ja for lige undtaget erfaringerne fra dem der godt kan regne ?


Jamen hvilke specs har din computer da?

Hvad mener du med at købe direkte? Ja PC spil er som regel billigere men efter noget tid udlignere priserne sig:
https://www.coolshop.dk/produkt/bioshock-infinite/...

https://www.coolshop.dk/produkt/bioshock-infinite/...


Faktisk er PS3 versionen 19 kr. billigere.

Tja måske har du ret i en PC til 3000 kr. kan klare matche den 9 år gamle konsol til 1000 kr. Men det er stadig klart billigere at have betalt 3000 kr. for en Xbox 360 for 9 år siden og stadig kunne spille nye spil. Vil du påstå at en 9 år gammel PC kan til 3000 kr. kan spille det?

Eksempel på AnandTechs budgetsystemet fra 2006:

http://www.anandtech.com/show/2041/2

De lever langt fra op til minimum specs til spillet. Og når man tænker på en Xbox360 kostede under halvdelen ved launch året før virker det lidt mærkeligt at påstå PC'en er den billigste platform.
Gravatar

#27 Trentors 10. sep. 2014 18:51

#24
Du har helt ret. Jeg skulle selvfølgelig havde forholdt mig til gennemsnitsalderen på en gamer og ikke en køber. Og den er lidt lavere: 31 år (og spiller for øvrigt konsol):

http://venturebeat.com/2014/04/29/gaming-advocacy-...
Gravatar

#28 Trentors 10. sep. 2014 18:56

ThomasMyrup (25) skrev:
#22
nej, men kan ikke spille ps3 spil på PS4. med mindre man bruger Play station Now... (online stream) som jeg ikke helt ved om det er kommet til EU.
så hold nu op med at sige at man kan.

du kan ikke tage din gamle skive fra PS1 eller 2 eller 3, sætte det i din ps4 og det vil kør.

men kan "købe" spillet igen... på deres playstation store.. (kan man på ps3 ved jeg) og så kan man spille det igen.. det koster bare nyt spil pris.

Jeg kan dog tage fejl, så må du gerne sende mig et link hvor jeg kan læse om andet. så vil jeg trække alt hvad jeg sagde om emnet tilbage. :)

Hvad har det med sagen at gøre om hvorvidt de to maskiner er kompatible rent binært? Faktum er at hvis jeg vil købe Destiny i dag kan jeg få det på PS3 og PS4. Destiny er et nyt spil og jeg kan spille det på en 9 år gammel Xbox360 uden problemer. Det er essensen.

Så hvis jeg har købt en Xbox 360 i 2005 kan jeg stadig spille de nye spil på den som er udkommet i 2014. Ergo har de 3000 kr. givet mit en hardware som har holdt til de nyeste spil i 9 år. Det er billigt!
Gravatar

#29 Hængerøven 10. sep. 2014 19:43

Trentors (26) skrev:
Jamen hvilke specs har din computer da


Æh det kan jeg sgu ikke lige huske... Jeg har brugt min bærbar de sidste nogen år, men spillede lige lidt battlefield 4 på den forleden dag. (skal nok lige kigge efter i morgen hvis det er men der sidder en I7 i, som blev købt engang i 2009-10 tror jeg.. den kostede en slik.)

Trentors (26) skrev:
Hvad mener du med at købe direkte?


Hvis jeg køber det mens det er nyt. At prisen ændre sig når spillet bliver ældre er ikke relevant som sådan, for i den forstand skal vi også til at snakke om folk der tilbudsjærger den osv. hvis vi skal snakke om at spille nye spil, skal det vel være mens de er nye-

Trentors (26) skrev:
Men det er stadig klart billigere at have betalt 3000 kr. for en Xbox 360 for 9 år siden og stadig kunne spille nye spil.


igen er vi ude i neddroslet udgaver. Du kan også kode en lightweight version til PC.. det er der bare ikke rigtigt behov for.

Hvis dit mål kun er at spille nye spil, så ja, så er en xbox nok billigere.. Hvis du dog vil se udvikling i grafikken også, ja, så er xboxen ikke en skid værd mere. Ingen ville sidde og spille battlefield på en xbox og sige det så pænt ud i forhold til en pc.

Trentors (28) skrev:
Så hvis jeg har købt en Xbox 360 i 2005 kan jeg stadig spille de nye spil


med den hat på, kan vi jo rationalisere os ud i at tablets er bedre investeringer, fordi der også dertil kommer de "nye spil" selv om det her er mere åbenlyst at det er en anden/neddroslet udgave i forhold til PC udgaven.

Så ja du kan med din xbox spille nye spil. ikke fordi din xbox er god, men fordi spillet er gjort ringe-

tænk lidt over det... Fifa kom til ps1 indtil sidste eller forige år.. mon det kan siges at være bedre at have en ps1 end en ps3 så? det er jo samme spil? helt ærligt ideen er dum!

Trentors (27) skrev:

http://venturebeat.com/2014/04/29/gaming-advocacy-...


Jeg bider mærke i at 61% er under 35, og 29% er under 18.. Igen den gennemsnitlige person har 1 testikkel.. hvad kan vi bruge det udsagn til? intet.
Pewbe + Hængerøven 4 eva !
Gravatar

#30 Hængerøven 10. sep. 2014 19:55

Skulle selvfølgelig stå Ps2 og ikke PS1.
Pewbe + Hængerøven 4 eva !
Gravatar

#31 Hængerøven 10. sep. 2014 20:25

Forresten, må du meget gerne vise mig en 9 år gammel xbox 360 der stadig virker.. Sådan en høre vist til sjældenhederne.
Pewbe + Hængerøven 4 eva !
Gravatar

#32 ThomasMyrup 11. sep. 2014 06:46

ok. du få ret... spil der udkommer til PS3 - Kan godt spilles på PS3.
godt set... den havde jeg ikke lige tænkt på ;/ Her gik jeg rundt og troede at PS3 ikke kan spille PS3 spil... dumme mig dog....

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login