E3 2013: Sony løfter sløret for PS4 – her er prisen

Sony afholdt i løbet af natten deres E3-konference, hvor fokus mest af alt var på deres kommende konsol, PlayStation 4.

Udover at kunne afsløre en pris på 399 euro for PlayStation 4 (hvilket er 100 euro billigere end Microsofts Xbox One), så fremviste Sony også konsollen, der kan ses til højre i nyhedsbilledet.

Se flere vinkler inde i galleriet.

Det var dog ikke alt, hvad Sony havde oppe i ærmet, da de samtidig annoncerede, at PlayStation 4 uden nogen restriktioner vil kunne afspille brugte spil, og at konsollen i modsætning til Xbox One ikke kræver, at man går online på noget som helst tidspunkt.

PlayStation 4 har dog stadig ikke fået fastsat nogen specifik lanceringsdato, men står blot til at ramme hylderne op til jul.

*Opdatering*
Sony har meldt ud, at PlayStation 4 lanceres med et harddisk på 500 GB. Om andre størrelser vil blive introduceret er endnu uvist, men Sony overvejer det fortsat.

Gravatar

#1 atrox 11. jun. 2013 05:50

SÅDAN skal det gøres Sony :D
Gravatar

#2 SecretSilence 11. jun. 2013 05:56

Det er desværre stadig en røvsyg controller. Men i det mindste kan Sony tælle
Gravatar

#3 BF3LEAK 11. jun. 2013 05:58

Faceplam xbox
Gravatar

#4 mee 11. jun. 2013 06:43

Fint nok med prisen, men kunne de ikke have brugt 5 minutter mere på designet?
[quote=XorpiZ (54)]Missede du den del, hvor jeg skrev (ret tydeligt endda), at beløbet var hevet ud af røven?
Gravatar

#5 Lykkemark 11. jun. 2013 06:53

Mon ikke den bliver næsten dobbelt så dyr i dk? :(
Gravatar

#6 Medallish 11. jun. 2013 06:55



Damn Sony slår lidt hårdt på MS som allerede ligger ned xD.. Ej jeg er ikke nogen fanboy, og ofc. bliver der konkurrence, men atm, ser jeg Sony som førende i konsol racet i den her omgang, utroligt nok har de lyttet til hvad folk gerne vil ha'.
Kan ikke helt se hvad MS har forestillet sig, jeg er ligeglad med design, navn osv. for mig er den eneste faktor som betyder noget er hvordan jeg føler mig behandlet som forbruger, og imo har MS gang i en kampagne der fornærmer de fleste... og så ofc. spil.
Gravatar

#7 Fjendbo 11. jun. 2013 07:36

#5 Den står til 3099kr. ved forudbestilling hos Coolshop.dk :) ..
Gravatar

#8 MonsTruz 11. jun. 2013 08:13

Ja køn er den ikke, men who cares?
Nu har jeg haft en del konsoller, DVD maskiner, VHS maskiner, og lydsystemer, og der er sku aldrig nogen af dem der har været særlig kønne.
Gravatar

#9 holiday 11. jun. 2013 08:55

Det virker som meget fornuftigt at slå sig på brugte spil og ingen på krævet internet forbindelse. Men de måtte gerne gå all in og lade folk spille deres ældre ps3 titler på de også...

De mangler også et indbygget modspil til det nye kinnect for at skuppe xbox'en helt af banen imho.
Gravatar

#10 Høegh 11. jun. 2013 09:34

Sony har også netop annonceret at PS4 bliver regionsfri, og harddisken bliver udskiftelig ligesom på en PS3
Gravatar

#11 LupusGrey 11. jun. 2013 09:53

#9

Bagudkompatibilitet er jo så ikke bare et spørgsmål om vilje og politik, men kræver ret meget for at gøre rent hardware mæssigt som kunne sætte prisen væsentlig op.
Jeg forstår godt at har valgt at undvære bagudkompatibilitet tilgengæld for at den blev billigere.
Og jeg har stadig min PS3 til mine gamle spil.
Gravatar

#12 maniac 11. jun. 2013 10:52

Hmmm, og de har stadig ikke usb-porte på bagsiden ser det ud til på billederne... Det er så retarderet, når de selv udgiver ekstra hardware, der skal være sluttet til konstant som f.eks. PSEye og ladestationer...

Men jeg ender sgu nok med at købe den alligevel..
Gravatar

#13 Lykkemark 11. jun. 2013 11:23

Tror jeg smider mine penge efter en og bygger en kasse til både at have min ps3 og ps4 stående i.. kunne være episk!
Gravatar

#14 cryo 11. jun. 2013 11:38

SecretSilence (2) skrev:
Det er desværre stadig en røvsyg controller. Men i det mindste kan Sony tælle


Jeg synes det er en superfed controller (dvs. PS3'ens er) :). Smag og behag, og vane.
Gravatar

#15 Theis 11. jun. 2013 13:26

Hahaha, Xbox One har fået alle de fede features! Sony har overhovedet ikke forstået, hvad de unge vil have.
Rigtige gamere spiller Mario.
Gravatar

#16 Chucara 11. jun. 2013 13:42

Arrg.. Kan ikke bestemme mig. (Nedenstående mine holdninger)

Xbox One er dyrere, men har Kinect med i pakken. Kamera koster ekstra til PS4.
Begge koster penge for abonnement, men XBL er historisk set bedre end PSN.
Xbox One fåes med TV tuner, men kommer man til at bruge det?
Xbox One er stemmestyret, men virker det ordentligt?
PS4 kan spille brugte spil, men det har aldrig været et problem for mig på Steam
PS4 er 30% hurtigere på papiret, men det er uvist i praksis hvad det får at sige
Xbox One skal ringe hjem, men har til gengæld en monster cloud bag dem som potentielt kan give nogle muligheder til udviklerne

De understøtter begge 4K, dog ikke til spil
Bluray i begge (den største forskel på Xbox 360 og PS3)

Blaaa.. Hælder stadig mest til Xbox One, da jeg nok har spillet 20 timer på min 360'er for hvert time, jeg har spillet på min PS3.
Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.
Gravatar

#17 dkkev 11. jun. 2013 13:47

xbox one har sindssyg cloudcomputing til regnekraft... tror IKKE på PS4 bliver hurtigere.
for de 100$/whatever kroner ekstra.. får man desuden en controller der er lavet til MENNESKER og et fuldt mediecenter.
PS4 giver dig en facebook share knap..
det der hejs med at låne spil osv.. jeg ser det ikke som noget problem
Gravatar

#18 markjensen 11. jun. 2013 14:07

dkkev (17) skrev:
xbox one har sindssyg cloudcomputing til regnekraft...


Det skal jeg se før jeg tror på det. Var det ikke også meningen at PS3 skulle kunne drage nytte af cell-kerner i din brødrister?

dkkev (17) skrev:
PS4 giver dig en facebook share knap..


Min metode til at dele billeder har været at pause spillet og tage et billede med min telefon. Den her knap kunne gøre det meget bedre. I starten var jeg også ret skeptisk, men jo mere jeg tænker over det, jo mere synes jeg egentlig det er en fin idé. Du kan lade være med at bruge knappen.

dkkev (17) skrev:
det der hejs med at låne spil osv.. jeg ser det ikke som noget problem


Jeg ved ikke med dig, men jeg vil gerne kunen tage nogle spil med hjem til mine forældre så jeg kan spille med mine søskende. Eller mine venner.
Smilinger.dk - tegneserier og billeder
Gravatar

#19 Rockstar 11. jun. 2013 14:17

Imo har Xbox vundet, men nu har jeg så heller aldrig været fan af at købe brugte spil eller sælge de få retail copies jeg ejer...
Spil skal bare udkomme på PSstore eller XBL på release og så er der større sandsynlighed for at jeg køber det...
Som jeg ser det så får man lidt ekstra ud af Xbox One, men man skal dog betale det mere..
Jeg ender alligevel med at eje begge, men når jeg ser på de spil der blev annonceret osv. er jeg ikke i tvivl om hvad 1. prioritet er.
Jeg tror også Xbox får nemmere ved at lave aftaler om exclusives hvis de vælger at der kan lægges gebyre på salg af brugte spil...
Mixologist, gamer og gadget nørd ^^
Gravatar

#20 Erroneus 11. jun. 2013 14:57

dkkev (17) skrev:
xbox one har sindssyg cloudcomputing til regnekraft... tror IKKE på PS4 bliver hurtigere.

Som IKKE kan køre op for langsommere ram, mindre ram til rådighed, langsommere GPU og langsommere CPU. Det er stadigvæk den lokale hardware som skal stå for 99% af de udregninger der sker, fordi cloud udregninger kan ikke bruges til ting der skal vises realtime. Det kan bruges til nogle pre-defineret udregninger af fysik, fordi så gør an forsinkelse på et sekund ikke så meget. Men naturligvis skal Microsoft forsøge at sælge deres cloud, når de har lavet en konsol som skal ringe hjem.

Har du prøvet PS4 controlleren eller bedømmer du bare den ud fra PS3 controlleren? Fordi PS4 controlleren er større.

"og et fuldt mediecenter." ?? Hvad i Xbox One er "et fuldt mediecenter" ? Alt den TV integration kommer ikke til at virke i Danmark. Så har du media services som netflix, amazon osv., men det har du også på PS4. Du har optagelse og deling af dine spil sessioner, som der også er på PS4.

----

PS Eyebar kommer til at koste ca. 400 kr., så hvis man skal ud og købe den, er man stadigvæk 800 kr under Xbox One. Hvis man ikke har nogle interesse i det, ja så er man heldigvis ikke tvunget til det og har sparet 400 kr yderligere.

Jeg syntes sq det er meget rart, at man lige kan låne sine venner eller familie nogle spil og den anden vej rundt.

PS4 multiplayer kommer til at koste penge ja, men hvis man laver det regnstykke, skal man huske på at PS+ giver gratis spil hver måned til PS4, PS3 og Vita, det gør Live Gold kun til 360 de næste 4 måneder.
PSN/Steam/Nintendo: Erroneus
Gravatar

#21 Chucara 11. jun. 2013 16:07

#20: Hvad fabler du om? De har begge 8 gb RAM. Xbox har DDR3 der ganske rigtigt har lavere båndbredde end GDDR5, men hurtigere timings. Hvis der kun var fordele ved GDDR, ville vi alle køre det i vores desktop.

TV kommer til at virke fint i DK.

Den koster ikke 1200 mere end PS. $100 mere for Kinect er vel en fair pris.

Du tror vel seriøst ikke på at MS køber og driver 300,000 servere som en undskyldning for DRM?

Du er velkommen til at have meninger om at Sony er bedre, men basér det nu på virkeligheden. Der er ALT for meget fanboy pis over kritikken af MS. Der er ingen der whiner over at PSN koster penge.
Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.
Gravatar

#22 Erroneus 11. jun. 2013 17:25

#21 Ja de har begge 8Gb ram, men 3GB ram af de 8Gb på Xbox One bliver brugt til dens 3 OS'er. Det er blevet bekræftet af udviklere, det har været kendt i ca. en uge nu. På PS4 bliver kun omkring 1GB brugt til OS.

Nej TV kommer ikke til at virke i Danmark, det har MS bekræftet. Alle de fine tv funktioner de viste med NFL, Ishockey osv, kommer kun til at virke i USA. Ja du kan skifte til TV med din Xbox, men det kan jeg også med min fjernbetjening, så jeg har virkelig svært ved at se den fantastiske funktion der.

Coolshop tager pt. 3099 for en PS4, de tager 4299 for en Xbox One. De priser kan naturligvis nå at ændre sig, men de begge priser er justeret efter gårsdagens afsløringer.

Hvem siger de har 300.000 servere? Det er et meget fint tal de smider ud, men de har ikke kunne give et eneste eksempel, hvor man kan se det har forbedret deres spil. Det her so far kun været ren PR snak, deres 300.000 virtuelle servere.

Ud over det, så er der masser som er skuffet over at multiplayer gaming til PS4 koster penge. Bemærk det er ikke PSN som koster penge, fordi du kan stadigvæk bruge online media services uden et PS+ abb. Men jeg tror mange PlayStation ejere, har det sådan at de i forvejen var PS+ kunder og/eller de har det oki med at skulle give under 30 kr. pr. md, men så får de en konsol som ikke har alt mulige sindssyge begrænsninger og så får de en masse fine spil med i deres PS+ abb.

Mit kritik og min meninger er baseret på facts.
PSN/Steam/Nintendo: Erroneus
Gravatar

#23 Chucara 11. jun. 2013 19:54

Ja, fantasy football kommer ikke til at virke i DK. Hvilken katastrofe. Det er stadigt en feature som PS4 ikke har.

Igen - når MS siger 300,000 servere, tror du så de lyver. Det er lidt svært at argumentere imod opfundne konspirationsteorier.

Brugte spil er op til udgiveren, at skulle logge på en gang i døgnet giver fint mening, da det netop tillader udviklere at bruge skyen til noget.

Derudover er der allerede i Forza et eksempel på clouden i brug, så det er heller ikke rigtigt.

Hvordan coolshop sætter deres prisen kan jegikke gætte på, men 400 og 500 er der kilder på. Det bliver ikke 1200..
Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.
Gravatar

#24 Chucara 11. jun. 2013 20:36

#22: Forstå mig ret - der er stadig masser af kritiske punkter mht. Xbox One - men det er lidt som om alle rygter omkring Xbox One bliver drejet på den mest negative måde, mens alle rygter om PS4 bliver ignoreret. F.eks. at de også tillader udgivere at blokere for indhold i brugte spil.

Problemet er, at begge konsoller skaber et monopol på platformen - det er forståligt nok (da de sikkert sælger dem med tab), men jeg ville ønske at vi kunne få noget som f.eks. Steam til at presse priserne.
Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.
Gravatar

#25 knaseren 12. jun. 2013 09:22

nu har jeg hørt på så meget xbox fanboy lort de sidste mange år om hvor god xbox er og hvor skod ps3 er. det er herligt at høre det er blevet mere stille med alle de fails den nye xbox bringer med sig :)
Gravatar

#26 Mnemonic 12. jun. 2013 19:22

#23: Skyen vil uden tvivl gøre Xbone meget hurtigere de kommende år! :rolleyes:

"Cloud" er bogstaveligt talt Vapourware. Det er et så fortæsket udtryk at det kan betyde hvad som helst. Men det vil IKKE få hardware til at køre hurtigere, kompensere for manglende RAM eller fjerne latency på netværk - de ting der betyder noget for en SPILkonsol...

Mht. de famøse 300000 servere, så er det sjovt at MS ikke vil svare på hvor mange FYSISKE servere det drejer sig om... Hint: Det er nok ikke dem alle sammen! ;)

Og hvad Forza og AI angår - ud over at det er svært at bruge begge ord i samme sætning - så er Turn 10 mestrene i bullshots og marketing - [url=
Press Space, Commander
Gravatar

#27 Mnemonic 12. jun. 2013 19:32

#24: Det samme har Sony været udsat for siden 2006 - og med god grund.

Efter PS2's totale dominans var de modbydeligt arrogante, og der er stadig mange memes om dem: "Riiiiiidge Racer", "Giant Enemy Crap", "599", osv.

Sony blev tvunget til at trække hovedet ud af r.... og lytte til deres brugere og udviklere... Nu er det Microsofts tur.

Men det ser ud til at MS ikke er begyndt med det første punkt endnu...
Press Space, Commander
Gravatar

#28 Eldrups 16. jun. 2013 07:00

Erroneus (20) skrev:
Som IKKE kan køre op for langsommere ram


Få nu lige styr på forskellen mellem DDR3 og GDDR5 RAM før du udtaler dig.

Erroneus (20) skrev:
fordi cloud udregninger kan ikke bruges til ting der skal vises realtime


Få nu lige styr på cloud computing. Vil det ikke påvirke performance REALTIME i et MMO?

Erroneus (20) skrev:
PS Eyebar kommer til at koste ca. 400 kr., så hvis man skal ud og købe den, er man stadigvæk 800 kr under Xbox One.


Sammenligner du PS Eyebar med Kinect 2.0? Eyebar kan ikke engang konkurrere mod Kinect 1...
Gravatar

#29 Eldrups 16. jun. 2013 07:29

Erroneus (22) skrev:
men 3GB ram af de 8Gb på Xbox One bliver brugt til dens 3 OS'er.


Var det 512MB som Killzone brugte? Om der er 5, 6 eller 7 GB ledig til spil vil nok aldrig komme til at betyde noget.

Erroneus (22) skrev:
Mit kritik og min meninger er baseret på facts.


... bøjet på en måde som kun en fanboy kan :-)

Erroneus (22) skrev:
under 30 kr. pr. md


Jeg mener at jeg gav 250kr for 1 års Xbox Live Gold.

Erroneus (22) skrev:
men så får de en konsol som ikke har alt mulige sindssyge begrænsninger og så får de en masse fine spil med i deres PS+ abb.


Hvilke begrænsninger? Både min PS4 og X1 vil være forbundet til nettet 100% af tiden, og jeg kan købe og sælge brugte spil af/til forhandlere som jeg kan nu? Og jeg får nu også gratis spil til mit Xbox Live Gold abonnement.

Hvad er forskellen så...?

Chucara (24) skrev:
men det er lidt som om alle rygter omkring Xbox One bliver drejet på den mest negative måde, mens alle rygter om PS4 bliver ignoreret. F.eks. at de også tillader udgivere at blokere for indhold i brugte spil.


Helt enig...

knaseren (25) skrev:
nu har jeg hørt på så meget xbox fanboy lort de sidste mange år om hvor god xbox er og hvor skod ps3 er. det er herligt at høre det er blevet mere stille med alle de fails den nye xbox bringer med sig :)


Xbox fanboy lort de sidste mange år? Man skal være komplet idiot for ikke at forstå hvorfor PS3 var en kæmpe f**king fejl...

Jeg har haft 3 forskellige PS3'ere gennem dens "levetid", den første købte jeg stort set på release, og jeg vil slet ikke mindes om hvor sindssygt overpriced den var.

Ihh og åhh Cell mig her og Cell mig der, PS3 er vanvittigt kraftig og X360 er færdig, osv osv osv...

Jeg kender et par stykker som ejer både PS3 og X360, og de bruger stort set kun PS3'eren til dens exclusive titler, men X360'eren til alle andre spil.

Jeg forstår godt at man foretrækker PS4 fremfor X1 (og omvendt), men at man ikke fatter hvorfor folk foretrak X360 fremfor PS3 er ....... *facepalm*
Gravatar

#30 Høegh 16. jun. 2013 07:39

Eldrups (29) skrev:
Var det 512MB som Killzone brugte? Om der er 5, 6 eller 7 GB ledig til spil vil nok aldrig komme til at betyde noget.


Det tror du vel for fa'en ikke selv på?

Eldrups (29) skrev:
... bøjet på en måde som kun en fanboy kan :-)


Og hold nu op. Du er selv mindst lige så meget en frådende "fanboy" som alle dem du beskylder for det.
Gravatar

#31 bamselinen 16. jun. 2013 18:30

Nu har jeg endelige fået set begge præsentationer og kan ikke helt se hvorfor at Sony's præsentation skulle bevise at PS4 er så meget bedre en Xbox one.

Jeg synes personligt at MS præsentation var noget federe og de spil der var til PS4 så en tand tamme ud. Men hver sin smag og det med prisen er vist heller ikke det store problem

Hos komplett kan du få PS4 til 3599.- og Xbox one til 3899.- så 300 kroners forskel også får jeg kinect med lyder for mig som en fair deal.

Jeg fra erfaring at xbox live fungerer godt, da jeg i sin tid havde min PS3 lige ved launch var PSN noget bras, men jeg håber at dette er rettet efter alle deres problemer med hacking og nede tid.

Sidste men ikke mindst synes jeg at spil som Ryse så godt ud og jeg kan godt lide Forza så for mig har der ikke været de store problemer med at vælge hvilken konsol jeg vil have som supplement til min PC.

Jeg er personligt også lige glad med alle deres streaming muligheder da begge mine tv kan afspille netflix og de streaming tjenester jeg har brug for.
Gravatar

#32 Chucara 17. jun. 2013 07:50

#29/30: Vedr. RAM mængde tilgængelig. Jeg tror heller ikke 2 GB tilgængelig RAM gør den store forskel på spillene, men i og med Sony udviklerne ved, at der er 7 GB at gøre godt med kan de da benytte dem til et eller andet. Dog har jeg aldrig haft brug for 8 GB RAM på min gamer PC.

Grunden til MS bruger 3 GB til OS er, at de kører 3 OS'er. Det giver så den feature, at man kan switche mellem menuer, TV og spil øjeblikkeligt. Det vil jeg personligt godt give 2 GB RAM for, men det er da fair nok, hvis man hellere vil have den teoritiske performance forbedring af at have mere tilgængeligt.
Newz.dk: Hvor alle er eksperter indenfor alt.
Gravatar

#33 Høegh 18. jun. 2013 12:46

Chucara (32) skrev:
#29/30: Vedr. RAM mængde tilgængelig. Jeg tror heller ikke 2 GB tilgængelig RAM gør den store forskel på spillene, men i og med Sony udviklerne ved, at der er 7 GB at gøre godt med kan de da benytte dem til et eller andet. Dog har jeg aldrig haft brug for 8 GB RAM på min gamer PC.


Men fremtiden står jo ikke ligefrem stille ;-)

Og mon ikke en 50% stærkere GPU (18 CU vs 12 CU), hurtigere RAM med betydeligt højere memory bandwidth (176GB/s vs 68GB/s) og endda 40% mere RAM tilgængelig for udviklerne (7GB GDDR5-RAM vs 5 DDR3-RAM), nok skal blive synligt i de forskellige spil? Udviklerne lader i hvert fald til at være ret glade for de ekstra kræfter.
RAM bliver trods alt brugt til ret mange ting; skærmopløsning, textures, antialiasing, størrelsen på spil-området, permanente ødelæggelser etc.

Eller som Jonathan Blow udtalte via Twitter:

If you double the resolution of a texture, it takes up 4X as much memory. For example.

So if you ever want to see a game with higher texel density than Metro, well, it is going to take a lot more RAM.

https://twitter.com/Jonathan_Blow/status/343886658...


MS har dog puttet 32MB SRAM i Xbox One, og det udligner til nogen grad forskellen mellem DDR3 og GDDR5. Omend det også gør konsollen mere besværlig at udvikle til.

Men ja, i sidste ende er det naturligvis udviklerne der bestemmer hvor stor forskel der bliver på titlerne. Med multiplatforms-titler vil der formentlig kun være mindre forskelle.

Gravatar

#34 lordsasa3 18. jun. 2013 19:21

Nøj hvor jeg glæder mig :)
http://ps-4.dk/
Gravatar

#35 lordsasa3 18. jun. 2013 19:22

Jeg forstår ikke helt hvorfor Xbox One fans overhovedet tager debatten op. De næste 6-8 år er vundet af Sony. Bravo :-)
Gravatar

#36 bamselinen 19. jun. 2013 06:12

lordsasa3 (35) skrev:
ste 6-8 år er vundet af


Tror ikke der er nogen der vinder i dette kapløb og de eneste der er interesseret i en vinder er fanboys som hvis der skulle være en vinder ville ende med at ikke få nogen prisnedslag og diverse andre fordele en "konsol krig" medfører.

Desuden er der intet ved PS4 der har overbevist mig om at den skulle være bedre end xbox one. Tal beviser ikke hvad der gør den til den bedste konsol, det er i sidste ende hvor nem maskinen er at udvikle til og hvor mange gode spil der kommer.
Gravatar

#37 mee 19. jun. 2013 06:53

lordsasa3 (35) skrev:
Jeg forstår ikke helt hvorfor Xbox One fans overhovedet tager debatten op. De næste 6-8 år er vundet af Sony. Bravo :-)


De har kun vundet, hvis mand mener at der er en konkurrence, begge konsoller kommer vel godt igennem næste generation, hvis de kan levere et overskud, hvilket er en helt anden snak.

Døm ikke MS som værende ude endnu, hardware sælger ikke konsoller, det gør spil, og hvis MS får nogle gode eksklusiv aftaler, vil folk købe deres konsol.

Folk brokker sig i dag over online en gang i 24 timer, men størstedelen har generelt altid internet og er drønende ligeglad så længe skidtet virker.

Brugt spil salg? Ja det er en stor ting, men hvis MS/Sony spiller deres kort rigtig, så henter folk alligevel deres spil fra nettet om et par år, og så er videresalg af fysiske spil ikke længere relevant.
[quote=XorpiZ (54)]Missede du den del, hvor jeg skrev (ret tydeligt endda), at beløbet var hevet ud af røven?
Gravatar

#38 Mnemonic 26. jun. 2013 06:44

bamselinen (31) skrev:

Hos komplett kan du få PS4 til 3599.- og Xbox one til 3899.- så 300 kroners forskel også får jeg kinect med lyder for mig som en fair deal.

Amazon.co.uk har PS4 til £349 ~ 3070 kr.
Hverken Kinnect eller Eye interesserer mig, så det vil være en unødig ekstra udgift for en Xbone 180 for mig.


Press Space, Commander

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login