Team Fortress 2-bane fremvist i WebGL

En Motorola Mobility-ansat ved navn Brandon Jones har omdannet den populære Team Fortress 2-bane 2fort til WebGL, som dermed kan afvikles i de fleste nyere browsere helt uden plug-ins.

Selvom konverteringen til WebGL ikke er helt perfekt, kan Jones køre banen med hele 60 fps i Chrome 16, og demonstrationen viser derfor tydeligt, at WebGL og spil i browseren sagtens kan være en mulighed i fremtiden for spilindustrien.

Hele projektet er open source, og Jones deler derfor kildekoden på GitHub, selvom det dog er nødvendigt selv at eksportere Valves resourcer fra ens egen kopi af Team Fortress 2. Disse resourcer er nemlig ophavsretsbeskyttede, og Jones har derfor ikke mulighed for at distribuere dem sammen med koden.

Jones har tidligere også formået at køre Quake III som WebGL, hvilket du kan prøve her, hvis din browser understøtter det.

Nedenunder kan du kan se en video, Jones har lavet om Team Fortress 2-projektet.

Gravatar

#1 inckie 9. okt. 2011 09:59

QIII virker ikke i Chrome 12 på Linux :(
http://fredagspatter.dk - Yep!
Gravatar

#2 terracide 9. okt. 2011 10:02

WebGL...et kæmpe sikkerhedshul:
http://www.contextis.com/research/blog/webgl2/

Og hold op med at tvinge spil ind i en browser...det er ikke derfor jeg har en PC...for at tilføje endu et layer og sløve mine spil ned *thumbsdown*
Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...
Gravatar

#3 Montago.NET 9. okt. 2011 10:04

Det eneste problem jeg kan se med 3D Shootes i en browser (samt mange andre spil) er at musen og nogle key's ikke kan 'låses' til spillet i browseren.

det lykkedes dog i Phosphor : http://www2.rasterwerks.com/game/phosphor/beta2.as... som er Shockwave

Dernæst selvfølgelig den sindssyge mængde filer som skal caches på ens computer før man kan spille og de enorme mængder textures, lydeffekter og models...
Microsoft .NET, fordi jeg ikke er bindegal
Gravatar

#4 Longio 9. okt. 2011 10:21

Det er fail en ommer, kan simpelthen ikke se ideen med spil i browseren...
Gravatar

#5 Mort 9. okt. 2011 10:23

Nu er der altså meget stor afstand fra at kunne vise en 3D model i en browser og så at have et helt spil. Der er meget mere i et spil end bare en 3D engine.

Derudover så er grafikken der er vist i videoen rimeligt langt fra grafikken der er i spillet. Proof of concept er fint nok, men at kalde det for TF2 i en webbrowser er lidt som at kalde et hjul for en bil.
Gravatar

#6 Bastardo 9. okt. 2011 10:35

Chrome 16...? Chrome må da snart bare være Chrome. Hvem fanden kan holde styr på versionerne med den fart google har på?
Jeg har alt min information fra Computerworld.dk...
Gravatar

#7 SShadowS 9. okt. 2011 11:07

Bastardo (6) skrev:
Chrome 16...? Chrome må da snart bare være Chrome. Hvem fanden kan holde styr på versionerne med den fart google har på?

Af hvad for en fisk? Det der giver da ingen mening :)
Gravatar

#8 mbw2001 9. okt. 2011 11:54

#6
Da den nuværende release er 14 er det da yderst relevant at fortælle hvilken version der er påkrævet for at det vil virke.
Gravatar

#9 buchi 9. okt. 2011 15:26

genialt må jeg sige :)

Implementering er mildest talt dårlig nu :) Men når der bliver styr på perfomance og hvilke rettigheder programmet skal have, bliver det genialt med spil i browseren.

Spil er allerede gjort lette med steam, men hvis man helt kunne droppe programmer på PC'en, og bruge browseren kun, ville jeg være en glad mand. Så kan jeg nemlig også game på min linux maskine ;)
Gravatar

#10 terracide 9. okt. 2011 15:42

#9:
Så vi andre skal "straffes" fordi du ikke kan finde ud af at valge det rigtige OS til opgaven?
Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...
Gravatar

#11 Athinira 10. okt. 2011 00:00

terracide (10) skrev:
#9:
Så vi andre skal "straffes" fordi du ikke kan finde ud af at valge det rigtige OS til opgaven?


Så Linuxbrugere skal straffes fordi du er Windows-fanatiker? :o)

Nu er det jo ingen hemmelighed at konceptet "The best of both worlds" er noget der går over din forstand, men jeg vil gerne have dig til at uddybe hvordan det er at du bliver straffet hvis spil engang i fremtiden kan implementeres så de kører på flere platforme uden problemer eller performancereducering.
Finder du mig, så indlever mig venligst i receptionen.
Gravatar

#12 terracide 10. okt. 2011 00:21

Athinira (11) skrev:
terracide (10) skrev:
#9:
Så vi andre skal "straffes" fordi du ikke kan finde ud af at valge det rigtige OS til opgaven?


Så Linuxbrugere skal straffes fordi du er Windows-fanatiker? :o)

Nu er det jo ingen hemmelighed at konceptet "The best of both worlds" er noget der går over din forstand, men jeg vil gerne have dig til at uddybe hvordan det er at du bliver straffet hvis spil engang i fremtiden kan implementeres så de kører på flere platforme uden problemer eller performancereducering.


Igen, hvorfor skal andre straffes fordi du ikke kan finde ud af at bruge det rigtige OS?

Linux og gaming er en joke...det meste af mit hardware ville være kasteret under linux.

At du bruger linux er jeg kold overfor...men når du vil have at ALLE skal lide fordi du synes linux er så søøøøød...se det er retaderet.
Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...
Gravatar

#13 Athinira 10. okt. 2011 00:53

terracide (12) skrev:
Linux og gaming er en joke...det meste af mit hardware ville være kasteret under linux.


Linux og gaming er en joke fordi at folk har valgt at ignorere det som en udviklingsplatform. Det betyder ikke at det er til grin til gaming hvis nogen tager udfordringen op, hvilket dette projekt jo sjovt nok er et forsøg på at gøre. Mac var også en joke til gaming. Men så kom Valve og smed flere af deres titler op med Mac-kompatibilitet, og nu har flere og flere Steam-titler Mac-understøttelse.

Hvor der er vilje er der vej.

terracide (12) skrev:
At du bruger linux er jeg kold overfor...men når du vil have at ALLE skal lide fordi du synes linux er så søøøøød...se det er retaderet.


1) Jeg bruger ikke Linux og har aldrig sagt at jeg bruger Linux. Jeg har siddet på Windows siden 3.1, og har kun ved enkelte lejligheder leget med Linux. I modsætning til visse andre er jeg bare ikke nærsynet og ved at verden ikke slutter ved horisonten af mit synsfelt.

2) Resten af din sætning giver ikke rigtigt mening... Jeg siger ikke alle skal kunne lide Linux, men jeg ser heller ikke nogen problemer i at folk prøver at bringe flere muligheder ud til folk der ikke ønsker at lege med Windows. Valgfrihed skaber konkurrence, og konkurrence skaber innovation og prisnedsættelser, hvilket i sidste ende begge er til fordel for forbrugerne.

Hvilket bringer os til første del af dit indlæg...
terracide (12) skrev:
Igen, hvorfor skal andre straffes fordi du ikke kan finde ud af at bruge det rigtige OS?


1) Der er ikke noget der er det "rigtige" OS. Nogen foretrækker X, andre foretrækker Y. Jeg ved godt at du altid har haft en stor lyst til at flame folk der har andre præferencer end dig, men det gør dig ikke dine valg til de rigtige.

2) Du har stadigvæk ikke forklaret hvad straffen er.

Du nævner "endnu et layer" som grobund for performancenedsættelser, men for mig at se er det at køre et spil gennem en webbrowser ikke nødvendigvis endnu et layer. Software bliver konstant udviklet, og det er ikke utænkeligt at browsere i fremtiden kan håndtere spil på tværs af alle platforme uden at der er irritationsmomenter, performancenedsættelser og sikkerhedsproblemer.

Ja der er langt endnu, men den eneste "retarderede" ting er folk der står i vejen for evolutionen.... in other words: YOU!
Finder du mig, så indlever mig venligst i receptionen.
Gravatar

#14 terracide 10. okt. 2011 01:05

Athinira (13) skrev:
Linux og gaming er en joke fordi at folk har valgt at ignorere det som en udviklingsplatform.


Så er resten af dit indlæg bare ønsketækning og tom snak...go figure.



Athinira (13) skrev:
Du har stadigvæk ikke forklaret hvad straffen er.


Lavere ydelse...ofret på OPENSÅVS alteret.
http://www.tested.com/news/opengl-vs-directx-the-g...

But while the movement towards open standards is admirable, for Windows gamers, that's not necessarily a good thing. In fact, ANGLE has the potential to produce inferior games on Windows systems when compared to other platforms, because OpenGL calls are only mapped to the DirectX 9.0c API. Improvements in DirectX 10 and 11 are ignored by ANGLE

Så du har en browser der skal bruge en wrapper for at kalde DirectX...og du tror det ikke betyder lavere ydelse....retard.


Du er ikke blot fyldt med varm opensåvs luft, du aner intet om emnet

Terra - Kom igen når du har noget med kød på, linux-faggot...
Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...
Gravatar

#15 terracide 10. okt. 2011 01:11

Og lige en ting til, faggot...mener du seriøst at MAC bare nærmer sig Windows ydelse?:

http://themacgamer.com/2010/05/28/half-life-2-perf...

http://www.anandtech.com/Show/Index/3726?cPage=12&...

BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.......

Linux-faggots burde vågne op...og vælge det rigtige OS til opgaven...og ikke håbe for at ydelsen ryger ned for alle...
Linux is only free if your sparetime has no value & AMD is only cheaper if your (spare)time has no value...
Gravatar

#16 Trixxrlol 10. okt. 2011 04:25

terracide (15) skrev:
Og lige en ting til, faggot...mener du seriøst at MAC bare nærmer sig Windows ydelse?:

http://themacgamer.com/2010/05/28/half-life-2-perf...

http://www.anandtech.com/Show/Index/3726?cPage=12&...

BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.......

Linux-faggots burde vågne op...og vælge det rigtige OS til opgaven...og ikke håbe for at ydelsen ryger ned for alle...


Hold kæft hvor er det her bare trist at se på.
Nogle mennesker (du ved, dem med arbejde, som betaler din kontanthjælp), bruger ikke nødvendigvis Windows pga. grunde som rækker udover et simpelt valg/fravalg.
Den her gruppe af folk, er vildt stor, og derfor også i søgelyset når publishers af spil, skal finde folk til at finansere deres produktion. Så hele Mac vs. Windows tingen der kører rundt inde i dit hovede, er fuldstændig ligegyldig, da det kommer ud på om de folk der bruger et andet OS end Windows og samtidig har interesse for spil(let) er en gruppe der er så betydelig, at deres forretningsmodel fortæller firmaet at de skal bruge penge/tid på konvertering.
Så grow up, og kom ud af din lille kasse.
Gravatar

#17 Rabonzo 10. okt. 2011 07:30

Så vidt vides er terra da ansat hos et firma (iflg. hans mange rants og posts om teknologi under netværk), Uanset hvordan man vender og drejer det, så har han altid været en troll.
At du begynder at synke ned på et personligt niveau hjælper intet "Nogle mennesker (du ved, dem med arbejde, som betaler din kontanthjælp),"

Det meste af dit indlæg derudover kan jeg godt lide, men du ødelægger lige hele indlægget ved at smide en personlig sviner oveni.
Gravatar

#18 mbw2001 10. okt. 2011 07:49

Iamtard (17) skrev:
Det meste af dit indlæg derudover kan jeg godt lide, men du ødelægger lige hele indlægget ved at smide en personlig sviner oveni.


Præcis det samme som Terras posts... Underholdende...
Gravatar

#19 HerrMansen 10. okt. 2011 07:54

#15: Nu nævnes ydelsen på Mac jo ikke med et eneste ord, så han "méner" ikke noget.

Failcitat fra Terra. What else can you expect.
This is my opinion. There are many like it, but this one is mine...
http://www.knowyournewz.dk
Gravatar

#20 Trixxrlol 10. okt. 2011 16:36

#17 - Jeg synes sku begyndelsen af mit indlæg er utrolig retfærdiggjort, da det ikke virker som om Terra kan se udover den lille gaming verden han lever i.
Gravatar

#21 Athinira 10. okt. 2011 18:10

terracide (14) skrev:
Lavere ydelse...ofret på OPENSÅVS alteret.
http://www.tested.com/news/opengl-vs-directx-the-g...

(...)

Du er ikke blot fyldt med varm opensåvs luft, du aner intet om emnet


Og endnu engang formår du at bevise at din evne til at læse mellem linierne er stort set ikke eksisterende. Flot Helle :o)

Du begår den fejl at du ser det her som en "hostile takeover" der kommer for at erstatte PC spil som vi kender dem i dag. Short answer: No. De kommer fordi de tilbyder et alternativ for "lettere" spil, på linie med f.eks. Flash som har gjort det i 10+ år, og her for nyligt HTML5/Silverlight og lign. og som mobile platforme jo også har gjort et stykke tid efterhånden efter at især iPhone kom frem.

Har de erstattet PC spil og straffet dig? Nej. Selvfølgelig kommer de ikke til at køre Crysis, men det er på ingen måde umuligt at få f.eks. en kompetent 1st person shooter eller et strategispil ud på WebGL, og PC/konsolgaming dør ikke af den grund. Og nej, det er heller ikke utænkeligt at de i fremtiden kan få performance der er ækvivalent (eller tæt på) med den her teknologi. Bare fordi det ikke er sket nu betyder ikke at det ikke sker i fremtiden.

terracide (15) skrev:
Og lige en ting til, faggot...mener du seriøst at MAC bare nærmer sig Windows ydelse?


Du har et eksempel på en Engine der er blevet portet fra Windows af et hold der har stor erfaring med at arbejde med Windows.

Jeg sagde ikke de havde samme performance. Jeg sagde de kunne FÅ samme performance. Det er ikke umuligt, det kræver bare den rette implementering. Hardwaren er jo ækvivalent = Potentialet er der.

terracide (14) skrev:
Terra - Kom igen når du har noget med kød på, linux-faggot...


Kom igen når du har lært at læse. Jeg skrev klart og tydeligt at jeg bruger Windows, og kun har leget med Linux ved lejlighed. Jeg støtter bare valgfrihed, hvor du derimod er en stor egoist der ikke kan se udover din næsetip. Siden du har læsebesvær har jeg en ny signatur til dig: Sgu have gået til Louis Nielsen :o)

Vi har altid vist du var en troll og snævertsynet. Det er dog første gang du har bevist at du at direkte dum. What a shame... Egofaggot.
Finder du mig, så indlever mig venligst i receptionen.

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login